英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局可能即將針對(duì)境內(nèi)在線旅游市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，Expedia、Priceline和TripAdvisor在英國(guó)的律師聽聞此消息后紛紛開始做好積極應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。

目前，英國(guó)上議院提出，“英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局應(yīng)盡快對(duì)OTA展開調(diào)查”，而英國(guó)上議院早在一年前就開始征集行業(yè)相關(guān)各方對(duì)歐盟委員會(huì)提出的構(gòu)建“在線平臺(tái)和數(shù)字統(tǒng)一市場(chǎng)”提案的意見。

最近，英國(guó)上議院公布了一份長(zhǎng)達(dá)878頁的PDF文件，其中包含了谷歌、Airbnb以及天巡等利益關(guān)系方的書面及口頭證據(jù)。

英國(guó)上議院還對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行了解讀，并將其整理成一份報(bào)告交給了英國(guó)國(guó)會(huì)，作為此次辯論的依據(jù)。

許多OTA提出的意見已經(jīng)表明了他們對(duì)歐盟提案的態(tài)度。

谷歌開篇就指出：“我們認(rèn)為歐盟對(duì)‘在線平臺(tái)’做出的定義是有問題的。”

谷歌歐洲、中東和非洲地區(qū)的外部關(guān)系經(jīng)理Jon Steinberg表示：

“要知道，我們討論建立數(shù)字統(tǒng)一市場(chǎng)的目的是為了創(chuàng)造一個(gè)機(jī)會(huì)，讓歐洲的企業(yè)能獲得更好的發(fā)展。美國(guó)有3億消費(fèi)者，這是個(gè)極具吸引力的市場(chǎng)，但美國(guó)實(shí)行的 是統(tǒng)一的監(jiān)管制度。而歐洲目前的吸引力遠(yuǎn)不及美國(guó)，盡管歐洲有28部規(guī)則手冊(cè)、各種不同的監(jiān)管制度，而且有的國(guó)家還有不止一家隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)�！�

Airbnb也不贊同歐盟的提案，Airbnb認(rèn)為，歐盟對(duì)分享經(jīng)濟(jì)存在誤解，“歐盟可以借此反思一下現(xiàn)有的法律和監(jiān)管框架對(duì)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的適用性有多大�！�

天巡的態(tài)度可能是相對(duì)比較咄咄逼人的，一開始就指出“作為英國(guó)‘土生土長(zhǎng)’的在線平臺(tái)，天巡竟然沒有被列入在線平臺(tái)的名單中，我們深表失望�！�

隨后，天巡還解釋了OTA、比價(jià)搜索提供商、旅游供應(yīng)商以及在線平臺(tái)市場(chǎng)的區(qū)別，以此說明“平臺(tái)”這個(gè)詞的定義是很廣泛的。此外，天巡還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“制定監(jiān)管條例時(shí)采用‘一刀切’的方式是很危險(xiǎn)的�！�

天巡還指責(zé)OTA鉆最惠國(guó)條款的空子，濫用自己的主導(dǎo)地位，并稱：“由于大型OTA與酒店有協(xié)議關(guān)系，所以大型OTA要求比價(jià)搜索運(yùn)營(yíng)商等其他平臺(tái)上的價(jià)格必須高于OTA網(wǎng)站上的價(jià)格�！�

英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局是否會(huì)針對(duì)OTA領(lǐng)域展開調(diào)查，或者調(diào)查結(jié)果對(duì)OTA的運(yùn)營(yíng)是否會(huì)造成實(shí)質(zhì)性影響都還未可知。

Expedia的一位官員在一份聲明中說道：

“我們很樂意看到英國(guó)上議院歐盟事務(wù)委員會(huì)針對(duì)在線平臺(tái)的報(bào)告，這份報(bào)告指出，在國(guó)家層面對(duì)在線平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管將可能影響到歐盟打造數(shù)字統(tǒng)一市場(chǎng)的計(jì)劃�！�

但歐盟打造數(shù)字統(tǒng)一市場(chǎng)并將這一戰(zhàn)略進(jìn)行落實(shí)的決定可能短期內(nèi)也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。